Kokio mero reikia gyventojams?

Seminaras VDU „Kokio mero reikia gyventojams? Savivalda ir gyventojų dalyvavimas“

Spalio 20 d., ketvirtadienį, 15-17 val., Vytauto Didžiojo universiteto Mokslo ir studijų centre (Putvinskio g. 23, 310 auditorija) vyko diskusija – seminaras „Kokio mero reikia gyventojams? Savivalda ir gyventojų dalyvavimas“, kurioje dalyvavo universiteto dėstytojai, studentai bei praktikai, dirbantiems savivaldos srityje. Prie seminaro prisijungė ir Kauno bendruomenių centrų asociacija, kuriai atstovavo ir pranešimą skaitė Tarybos pirmininkas prof. Ramūnas Navickas. 

Seminare buvo trumpai pristatyti Lietuvos gyventojų apklausos rezultatai. Apklausa buvo siekiama ištirti Lietuvos gyventojų požiūrį į besikeičiančias mero funkcijas bei lyderystės pozicijas, taip pat įvertinti vietos valdymo reformų poveikį vietos gyventojų dalyvavimui savivaldoje. Pirminius dvidešimt devyniose Europos šalyse atlikto merų tyrimo „Politiniai lyderiai Europos miestuose“ rezultatus pristatė Sociologijos katedros docentė Jurga Bučaitė-Vilkė. Pranešėja akcentavo, kad tyrime buvo siekiama atsakyti į klausimus, kaip veikia galios pasiskirstymo mechanizmas tarp mero, tarybos ir administracijos direktoriaus, kokie merų politinės karjeros aspektai, kaip merai suvokia savo vaidmenį vietos bendruomenėje, kokios jų sąsajos su vietos verslu, piliečių organizacijomis, kitomis asociacijomis, kokios vyrauja nuostatos dėl savivaldybių modernizavimo, viešųjų paslaugų teikimo, vietos ekonominės plėtros,  kaip vertinami santykiai su centrine valdžia, savo partijos lyderiais. Viešojo administravimo katedros dėstytojai Aistė Lazauskienė ir Arvydas Mikalauskas išskyrė pagrindinius Lietuvos merų karjeros aspektus, apibrėžė skirtingus mero vaidmenis savivaldoje. Ramūnas Navickas pristatė vietos bendruomenių asociacijos poziciją, kuri pabrėžia savivaldos galių stiprinimo poziciją per tiesioginių seniūnijų tarybų rinkimų modelio įgyvendinimą, didesnio ekonominio savarankiškumo seniūnijoms suteikimą, taip pat siūlant sudaryti sąlygas savivaldos institucinių modelių įvairovei. Seminaras baigėsi diskusija apie merų lyderystę, klausiant, ar savivaldos sistemos tobulinimas yra politikų akiratyje, kiek verta diskutuoti dėl tiesioginių seniūnų ar seniūnaičių rinkimų, ar pačios vietos bendruomenės suinteresuotos didesniu įsitraukimu į vietos reikalus.  

Seminaro organizatorių informacija



2016-10-26

Visos naujienos